(Por Eduardo Gargiulo).- La primera audiencia está fijada para las nueve de la mañana en la Sala de Acuerdos del Palacio de Justicia. Está denunciada por falta de cumplimiento de sus responsabilidades en casos de “estricta consideración” y “maltrato a empleados”.

Gran expectativa rodea a este segundo Jury de Enjuiciamiento que afronta la Dra. Silvina Verónica Lafuente, Juez Titular del Juzgado de Familia y Menores Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial.  La jueza ya enfrentó un juicio político hace tres años por su polémica intervención en una causa por abuso sexual en la que decidió liberar al acusado que había recibido una sentencia condenatoria en un juicio de responsabilidad.

El Honorable Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de San Luis dio a conocer el marco comunicacional que el proceso tendrá, pudiendo el mismo ser televisado durante su parte inicial (lectura de la acusación y contestación), los alegatos de las partes –si las mismas prestan expresa y previa conformidad- y la lectura del veredicto, aunque puede disponerse en cualquier momento el corte de la trasmisión si las circunstancias así lo ameritan.

En este contexto, el  Honorable Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de San Luis entiende que la divulgación de algunos elementos probatorios, como así también de la declaración de la Dra. Lafuente y la de de los testigos, mientras se lleve a cabo el proceso, puede entorpecer el normal desenvolvimiento del juicio.

El Jurado de Enjuiciamiento admitió por unanimidad en marzo último constituir causa a la jueza de Familia y Menores N° 2 de la Segunda Circunscripción, Silvina Verónica Lafuente, quien percibirá el 50% de su remuneración mientras enfrente el proceso.

Lafuente fue denunciada por falta de cumplimiento de sus responsabilidades en casos de “estricta consideración” y “maltrato a empleados”, entre otras acusaciones.

La magistrada quedó expuesta en setiembre del año pasado, cuando el Superior Tribunal de Justicia efectuó una auditoría en el Juzgado de Familia y Menores 2 de Villa Mercedes, que detectó distintas irregularidades.

La auditoría registró que en el Juzgado de Familia y Menores existía una mora más que evidente: 135 escritos electrónicos pendientes de aceptación, siendo el más antiguo de fecha 5 de septiembre; 551 escritos electrónicos aceptados en los que no se registran en los expedientes proveídos o actuaciones posteriores; 98 expedientes pendientes de recepción, en mesa de entrada, proveniente de otros organismos; y, por último 2267 expedientes en la dependencia Despacho.

(twitter.com/ApuntesSL)