El abogado Gustavo Otegui efectuó una durísima presentación para exigir una investigación “imparcial y objetiva” del fallecimiento del joven en la Comisaría del Menor.

El hecho ocurrió el 24 de abril pasado, cuando Franco Gastón Maranguello, de 16 años fue detenido en la puerta de su casa, supuestamente por violar la cuarentena, y dos horas después cuando su madre se presentó a buscarlo en sede policial, le comunicaron que supuestamente se había suicidado.   

La contundente presentación de Otegui alerta sobre las notorias irregularidades que existen en los procedimientos policiales, pide se separe de la investigación a los efectivos involucrados y solicita, entre otras medidas, que se exhume el cadáver y se realice una segunda autopsia.

La presentación  Judicial se realizó este lunes en el Juzgado de Instrucción Nº 3 a cargo de la Dra. Mirtha Ucelay, e indica en forma textual:

GUSTAVO A. OTEGUI, abogado, M.P. 578, en autos caratulados “ESC 972/20 "MARANGUELLO FRANCO - AV. SU MUERTE", ante V.S. se presentan y respetuosamente dicen:

1.- MEDIDAS URGENTES

Que habiendo accedido al “cuestionable”, “incompleto”, “dudoso” y “os-curo” sumario policial, labrado como consecuencia del fallecimiento del menor de edad, FRANCO GASTON MARANGUELLO, quien falleciera en fecha 24 de abril de 2020 en confusas circunstancias en la Comisaria del Menor de esta ciudad, puede señalarse:

a.- DE LA DETENCION – RECUSACION DE PERSONAL POLICIAL – DISPONGA MEDIDAS

Que no surge del Sumario policial ni del expediente digital, la comisión por parte de Franco Maranguello, de ningún delito de acción pública, salvo –PORQUE TAMPOCO LO DICE- una presunta violación de cuarentena y aislamien-to, ya que se encontraba en la puerta de su domicilio. Como se advierte de la lectura del legajo, la policía se encuentra muy activa en investigar los antecedentes del menor, a fin de justificar su muerte en sede policial, que en investigar la DUDOSA Y LAMENTABLE MUERTE OCURRIDA EL 24 DE ABRIL DE 2020.

Por ello, y ante la evidente parcialidad y pasividad policial, solicita a V.S. separe de la investigación a todos los miembros de la Comisaria del Menor que trabajaron el día del hecho investigado, disponiendo que la investigación la efectúe personal de otras dependencias, a fin de garantizar imparcialidad, celeridad y objetividad. POR OTRA PARTE, ESTE LETRADO HA RADICADO HABEAS CORPUS COLECTIVO ANTE EL FISCAL EN TURNO A FIN QUE CESEN LAS DETENCIONES DE MENORES EN COMISARIAS Y SE APLIQUEN LOS PRO-TOCOLOS Y STANDARES INTERNACIONALES EN EL TRATO, CUIDADO Y TRASLADO DE MENORES POR PARTE DE PERSONAL POLICIAL. ADJUNTA COPIA PARA SU CONOCIMIENTO.-

b.- DEL DELITO QUE MOTIVA LA DETENCION

Quiere este letrado, dejar en claro que como en todos los ámbitos de la vida, existe una gran mayoría de policías que cumplen su trabajo correctamente, con esmero y dedicación, habiendo otros que lo hacen de manera abusiva, desaprensiva y fuera de la ley. Es muy recurrente, el accionar de policías que para evitar un sumario administrativo o una sanción grave por errores cometidos, se centran en investigar, cuestionar y denostar a la víctima, para salvar su trabajo. Por ello, no sería raro ni extraño que aparezca algún sumario expres, construido ficticiamente para perjudicar la memoria de Franco, lo que se advierte a V.S. no será tolerado en esta, ni en ninguna instancia.-

c.- DEL TRASLADO A SEDE POLICIAL

 Sería bueno despejar dudas y saber realmente en qué circunstancias se trasladó al menor en calidad de detenido, para que, por orden de quien, bajo custodia de que personal, en que horario y especialmente si fue golpeado, maltratado o sometido a cualquier tipo de acto de violencia sea física o psicológica. Se recuerda a V.S. que su hermana mayor solicito al personal policial que por favor no se lo llevaran y alerto sobre su frágil estado emocional.-  

d.- DE LA AUSENCIA DE FOTOS, CROQUIS, TESTIGOS, PERSONAL DE CRIMINALISTICA

A nadie escapa V.S., que parte del personal policial esconde y oculta algo. No resulta muy extraño que no haya una sola foto del menor en el momento en que fue encontrado sin vida, de su ropa, del lugar donde ocurrió, etc, etc, sobre todo hoy en día, en que cualquier persona, tenga los recursos que tenga, INCLUIDO EL PERSONAL POLICIAL, cuenta con un Smartphone que toma fotografías de manera rápida y muy sencilla. Que hizo el personal de Criminalística? Por qué no se elaboró un croquis ilustrativo??? Hasta en los pequeños accidentes de tránsito se elabora un croquis, y en esta ocasión, habiéndose encontrado muerto a un menor de 16 años en sede policial, NO CONTAMOS CON UNO QUE SEA ILUSTRATIVO. PORQUE???

e.- DE LA AUSENCIA DE JUEZ DE MENOR EN EL LUGAR TRAS EL HECHO. DE LA AUSENCIA DE DEFENSOR DE MENORES O FISCAL QUE GARANTIZARA LA LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO

Sería muy oportuno saber a qué hora llego la Sra. Juez de Menores y que medidas dispuso. Sería bueno saber si se convocó a la Defensora de Menores atento tratarse de la muerte de un menor en sede policial. Sería bueno saber si se convocó a algún fiscal, que garantizara la legalidad del procedimiento.-

Porque la policía demoro en contactar al personal judicial?? Tratando de evitar que ??? Tratando de esconder que situación??

f.- DE LA DEMORA EN LA COMUNICACIÓN DE MUERTE A SU PROGENITORA

Por otra parte, no puede soslayarse la curiosa y sugestiva actitud policial, que teniendo a la madre del menor en la Comisaria, le oculto la información de su muerte por más de 2 horas. Porque? Para que necesitaban este tiempo?

g.- DE LA AUSENCIA DE FOTOGRAFIAS DEL CUERPO DEL MENOR, PREVIO A LA AUTOPSIA, DURANTE LA AUTOPSIA Y UNA VEZ TERMINADA LA MISMA.-

Y como si todo lo señalado hasta aquí fuera poco, nos encontramos con una autopsia que no fue filmada, ni fotografiada. Este letrado vuelve a preguntarse, habrá tomado conciencia el personal médico, de la gravedad de la situación??. Habrán merituado que estaban frente a la muerte de un menor de 16 años en sede policial?? Evidentemente no.

h.- DE LA URGENCIA EN EL ENTIERRO DEL CUERPO

 Por último, resulta otra vez extraño y sugestivo el apuro policial por ente-rrar al menor, con una extrema celeridad, que se contrapone a la lentitud y ausencia de recaudos en la investigación del hecho.-

Recuerde V.S. que ante las dudas que despertaba el accionar policial y pese al dolor, la Sra. Bravo, procedió a tomar fotos del cuerpo de su hijo, advirtiendo que se encuentra golpeado por lo que SOLICITA la exhumación del cuerpo, de manera inmediata, de modo de evitar el riesgo de no poder tener certezas en un hecho tan delicado. Por todo lo señalado anteriormente, visto el expediente, SOLICITA NUEVAMENTE:

A) Se perite la ropa íntima del occiso, y el resto de la que obra en su poder y aportara próximamente. Se constate si existen indicios de ADN y se cotejen con todas las personas que se encontraban en la Comisaria del Menor.-

B) PETICIONA se realice una nueva autopsia, de manera URGENTE atento al tiempo transcurrido y el avanzado estado de descomposición del cuerpo. A tal fin, solicita se individualice de manera precisa el lugar en que se encuentra enterrado el menor fallecido, y se disponga la exhumación con intervención de personal idóneo. Se aclara a V.S., que no se opone esta parte a que la Re autopsia la realice la Perito Forense Dra. Alba Pereyra, lo que si peticionan es que se efectivice con participación de perito de parte, que esta parte se compromete a aportar en breve. Que este letrado se ha comunicado con la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación a fin que acompañen la investigación, proveyendo los medios técnicos y humanos de los que dispongan, en aras de clarificar todo lo que aconteció y que termino con la vida de un menor, en una etapa muy temprana de su crecimiento.-

Por lo expuesto a V.S. pide:

1.- Tenga presente todo lo manifestado.-

2.- Por solicitadas medidas Y EFECTUADA RESERVA DE SOLICITAR OTRAS.-

SERA JUSTICIA

Twitter.com/ApuntesSL