La abogada Mirtha Esley, defensora de Federico Núñez, único imputado en la causa que investiga el crimen de la docente Mónica Ramos, detalló los motivos por los cuales se suspendió el juicio oral, dio una estimación de cuándo podría comenzar el debate y adelantó algunos fundamentos que utilizará en su alegato.

Mónica Ramos fue asesinada de 20 puñaladas en su hogar, en marzo de 2020; luego su casa fue incendiada y su automóvil robado y abandonado a pocas cuadras del lugar del hecho.

Núñez está acusado por el delito de “Homicidio criminis causa en concurso real con robo calificado por escalamiento e incendio”, que prevé prisión perpetua.

Según detalló Esley, los motivos por los cuales se pospuso el juicio oral y público son, por un lado, que los damnificados cambiaron de representantes legales, además y a raíz del cambio del Código de Procedimiento Penal: «Nosotros hicimos la opción del sistema acusatorio, antes que el mixto», aclaró la abogada de Núñez en contacto telefónico con La Posta. Y por último, la defensora de Federico explicó que el abogado representante de los hijos de la víctima peticionó que se realizara una prueba de entrecruzamiento de líneas; de mensajes grabados de WhatsApp entre algunos teléfonos que fueron secuestrados en la causa, no sólo el móvil del imputado sino también el de miembros de su familia.

La abogada detalló que de la casa de Federico la Policía secuestro, además de teléfonos, computadoras, ropa, calzado y cuchillos entre otros.

Sobre esos elementos, Esley explicó que el calzado y el cuchillo eran para periciar: «yo he pedido que me informen si se han hecho las pericias del escalamiento porque Criminalística raspó el lugar o sea que es sencillo, se saca foto y se confronta con el calzado de Federico».

La defensora respondió que la instrucción sólo investigó a asistido. Asimismo, Esley deduce que la ampliación de pericias solicitadas por el abogado de la familia de la víctima, son también para ver si en el lugar del hecho hubo otras personas ya que se investigaría, además, el entrecruzamiento entre testigos «no solamente de Federico», «Martín, el hijo de Mónica, siempre dijo que había más autores que no se habían investigado suficiente. Posiblemente eso es lo que ha motivado que se ampliara la pericia de teléfonos».

Para Esley, contra su defendido «nunca hubo pruebas» para incriminarlo y puso en duda distintas situaciones que se dieron en torno al crimen de Ramos. «Respecto al incendio, dentro de las pericias que se hicieron durante estos dos años no lo ubican a Federico dentro del interior de la casa de la señora ni tampoco dentro del auto. No hay elementos»

Los indicios por el que incriminan al único imputado en la causa son filmaciones de él caminando por el lugar y un morral que pertenecería a Federico y que encontraron en la casa de la docente tras el crimen y el incendio de su casa pero, sobre ese punto, la abogada aclaró que las pericias de hollín y humedad entre otras no ubican al morral dentro de la vivienda y prefirió no dar mayores detalles pero respondió que sobre eso «Federico va a declarar en la audiencia».

«Quiero que quede bien en claro, él (Federico) nunca tuvo la posibilidad de declarar. Nunca porque cuando lo llevaron detenido le dijeron porque estaba detenido, pero no había material peritado o sea que las pruebas no existían en contra de él. Entonces, el viejo código dice que no solo la sospecha, sino que cuando uno lo sienta a la persona tiene que decirle mire, esta es la prueba de que usted mató a la señora y esas pruebas no existían», se incorporaron posteriormente.

Por último, Mirtha Esley calcula que el inicio del juicio podría demorarse unos tres meses más y que están evaluando solicitar la excarcelación de Núñez.

(Fuente: La Posta de San Luis)